Borgerliga media?

Written by Johan on June 9, 2006 – 3:35 pm

DN Debatt presenterar Kent Asp ännu en undersökning där han kommer fram till att nyhetsrapporteringen i Sverige gynnar de borgerliga eller möjligen är neutral. För någon som mig som uppfattar stor del av mediarapporteringen närmast som vänsterorienterad propaganda snarare än just nyhetsrapportering är detta något överraskande. Håkan Jacobson kommenterar debattartikeln bra på sin blogg:

En av anledningarna till att Kent Asp kan skriva sin artikel och komma undan med det är att i det här landet uppfattas kritiskt granskande journalistik av socialdemokraterna som “opposition”, eller – mer vulgärt – för “borgerlig propaganda”. Det är en följd av socialdemokraternas unikt långa maktinnehav. Hade vi varit vana vid fler regeringar av olika färg skulle alla ha märkt att medierna går minst lika hårt åt borgerliga politiker som sitter vid makten.

Problemet med undersökningen är att den, liksom vill jag minnas Asps tidigare undersökning, enbart tittar på den politiska journalistiken, och där konstaterar att socialdemokraterna får fler kritiska artiklar än Allianspartierna. Det hade jag kunnat berätta utan att titta efter, och det har inte med mediernas preferenser att göra. Förklaringen är istället helt naturlig: medier rapporterar generellt hellre om problem än om sånt som fungerar (och tur är väl det, för vem vill läsa att det inte hände något särskilt?) av vilket det följer att de flesta artiklar kommer att i någon mening vara negativa. Eftersom socialdemokraterna styr landet kommer fler artiklar att handla om dem än om oppositionen — något annat hade varit rätt märkligt. Slå ihop de två, så är det uppenbart varför Socialdemokraterna får fler negativa artiklar än Alliansen.

De politiska journalisterna anstränger sig dessutom för att vara neutrala (åtminstone vad gäller inrikespolitik — minns Cecilia alla-håller-ändå-på-Kerry-så-då-behöver-jag-inte-vara-opartisk Uddén på Sveriges Radio under förra presidentvalet i USA). Vänsterorienteringen märks istället i den vanliga samhälls/nyhets-journalistiken. Återigen är utrikesrapporteringen värst, med sitt tydligt antiamerikanska/anti-israeliska perspektiv, men även inrikes märks det av. Det handlar inte om någon medveten konspiration eller så, men journalisternas vänsterperspektiv gör att de saker man uppfattar som det viktiga att fokusera på ofta passar bra in med den socialdemokratiska (eller mer vänster än så) verklighetsbilden, och det är en oerhörd fördel. Lösningen ligger dels i att journalisterna borde ha mer yrkesstolthet och på ett professionellt sätt uppmärksamma problematiken så att det hela kan undvikas i högre utsträckning, och dels i att vi med borgerliga värderingar i högre grad borde söka oss till journalistyrket. Att bara gnälla över sakernas tillstånd åstadkommer trots allt inte särskilt mycket.

Även kloke socialdemokraten Jonas Morian kommenterar det hela.


Posted in Swedish | 1 Comment »

One Comment to “Borgerliga media?”

  1. Carl-Robert » Blog Archive » Borgerliga medier eller vänstervridna akademiker? Says:

    [...] Johan Eriksson kommenterar dagens DN-debatt om medier och politik. Johan menar att professor Kent Asp har hittat det han velat hitta genom att omsorgsfullt välja sitt källmaterial. [...]

Leave a Comment