Huvudvärkstabletter — nu även kvällstid

Det är lätt att vara besviken på att regeringen lagt om politiken för litet, och i viss mån inte alltid på rätt sätt, men man skall inte stirra sig blind på det negativa. Socialminister Göran Hägglund (kd) säger till Ekot att regeringens ambition är att avskaffa apoteksmonopolet, och istället tillåta alla som anställer människor med lämplig farmaceutisk kompetens att sälja läkemedel. Både receptfria och receptbelagda dessutom.

Det är en utmärkt utveckling. Att svenskarna ansetts för infantila för att klara av att handla läkemedel av någon annan än pappa Staten så här länge är förstås illa, men det är förändringar i stil med dessa som långsamt kan göra Sverige till ett litet friare och behagligare land. Den som varit utomlands vet ju för övrigt sedan länge att det här med att kunna handla läkemedel i livsmedelsbutiken inte är särskilt läskigt alls.

Nästa steg för Göran Hägglund borde nu vara att även avreglera spritmonopolet, men det lär vi ju få vänta länge på. Särskilt som EU märkligt nog beslutat att det är okej att förbjuda nätimport.

—-

Via Annie
Andra intressanta bloggar om: , , ,

Vinterpratare

Timbro har dragit igång en serie med podcasts av vinterpratare. I likhet med Sveriges Radios motsvarighet på sommaren kan man lyssna på personer, här dock med högerperspektiv, tala om diverse olika saker. Hittils finns Maria Rankka, den evigt intressanta och insiktsfulla Tove Lifvendahl, och Susanna Popova att lyssna på. Ytterligare nio vinterpratare kommer att finnas tillgängliga framöver. Ett utmärkt initiativ, och jag rekommenderar förstås att ni tar er dit.

—-

Andra intressanta bloggar om: , , ,

Hjälmtvång

Några av er minns kanske Ulrica Messing, socialdemokrat och troligen kandidat till att leda partiet, och hennes vurm för att tvinga alla oss vuxna myndiga människor att ha på oss hjälm när vi cyklar. Inte för att vi riskerar att skada någon annan förstås, utan för vårt eget bästa. Om inte Messing tar hand om oss kan vi ju råka illa ut, trots allt. Eller?

New York Times Magazine skriver om en forskningsrapport som tyder på att risken att som cyklist råka ut för en olycka är högre när man har på sig cykelhjälm än när man inte har det. Lustigt nog inte därför att man är mer riskbenägen, utan snarare därför att bilisterna tror att man är en skickligare cyklist när man bär hjälm, och därför vågar köra litet närmare. Så inte bara hade Messings cykelhjälmslag varit statsförmynderi av det irriterande och tämligen självgoda slaget; den hade dessutom lett till att ett antal ytterligare cyklister varje år råkat ut för obehaglig närkontakt med en motorhuv eller backspegel. Så kan det gå när staten skall vara både mamma och pappa.

—-

Andra intressanta bloggar om: , , ,

Iraq Surrender Group?

During this last week James Baker and his bi-partisan Iraq Study Group presented their recommendations. While many in the mainstream media, on the left, and undoubtedly in the European media and political elite, have applauded their effort (as has some right wing “realist” Americans, afraid, perhaps, of losing their reputation), there is reason to be skeptical towards what Baker and company actually says. Among those who realises this are John McCain, Mark Steyn (in his flamboyant fashion) and also the Iraqi Prime Minister, who expressed his worries on NBC News.

They are all right. Some of the suggestions are dangerous and also immoral. First the most obvious: bringing Syria and Iran in to stabilise the situation is like letting Putin lecture on democracy. Rather daft. It can’t be that hard to see that they are indeed not interested in stability in Iraq. If they were, they would probably not send in loads of warriors happy to blow Iraqis and Americans up. That means you have to give them something else for their co-operation (which wouldn’t be long-lived anyway), and there is not a whole lot to offer. To Iran: nukes. To Syria: Lebanon (again) and the Golan Heights. The disasters the first would lead to should be obvious to all, and exactly what gives Mr Baker the right to impose more suffering on the Lebanese and on the Israelis is rather unclear.

In addition to that one must wonder what good it could do to connect Iraq to the Palestinian-Israeli conflict, except that having Israel pay the price for your own surrender would probably cheer up a lot of people in Europe. But that shouldn’t be a primary concern.

It’s not just Israel that would pay though. Leaving the Iraqis in the hands of Syria and Iran is all but certain to lead to more chaos and suffering, not less. And what an Iran with nukes could do, using their de-facto armed forces the terrorists, there is good reason to fear.

President Bush does seem a little reluctant to follow the advice of the ISG. Let’s hope he remains skeptical.

—-

Andra intressanta bloggar om: , , ,
Technorati Tags: , , ,

Stackars Monica

Hos Gudmundson läser jag att Monica Green (s) tycker att debattklimatet i Riksdagen är för hårt, och att hon känner sig kränkt av Mats Odell (kd) för att han undrade om hon förstått hans svar. Förutom att själva replikväxlingen, som finns att läsa hos Gudmundson, ger vid handen att Odells fråga var berättigad så är gnälligheten kring hur kränkt man är hela tiden patetisk att skåda.

Riksdagsdebatterna är vanligtvis dödstrista och är det retorisk briljans, skarpa replikskiften, och en gnutta humor man vill åt får man söka sig någon annanstans. Debatterna skall förstås vara seriösa, men det betyder inte att de måste vara likstela. Tvärtom tror jag att debatternas tråkighet är klart okycklig och ser till att Riksdagen fortsätter att vara dömd till irrelevans. Även frågestunden är sömnframkallande.

Idealet vore förstås debatter i stil med de som förekommer i det brittiska underhuset. Det är fart, skärpa och seriositet uppblandad med humor. Förolämplingar? Javisst, men med glimten i ögat. Det är underhållning samtidigt som det är riktig samhällsdebatt. Jag skulle gärna se att Riksdagen införde någon motsvarighet till Questions to the Prime Minister, där riksdagsledamöterna får tillfälle att grilla Reinfeldt. Om den placeras på kvällstid, säg varannan vecka, och debatten tillåts ha en mer uppsluppen men samtidigt vassare ton, så skulle kanske åtminstone några fler kunna tänka sig att slå på tv:n och se vad som sägs i Sveriges lagstiftande kammare. Frågan är dock om det finns någon sådan vilja, och om vi har politiker som kan klara av det. Det är ju alltid roligare att skrika att man är kränkt.

—-

Detta inlägg är pingat på intressant.se.
Andra bloggar om: , , ,

Ahmadinejad in trouble

The Iranian president, Mahmoud Ahmadinejad, is in trouble. Not because he is trying to build nukes or ensuring the people in his country has to suffer from the oppressive sharia law, but because he attended the opening ceremony of the Asian Games in Qatar.

Apparently they had female singers and dancers; something strictly prohibited in the Islamic Republic. And even so the hardliner president watched them (with some joy, no doubt) and heard them sing. Such hypocrisy!

The European left who think he is not so bad after all (he is just kidding about eradicating Israel after all, isn’t he…?) should take a moment to consider this: If this is what brings critisism in Iran, rather than all the violations of human rights, maybe it there is reason to be a little worried after all?

An Iranian MP has some confidence in his president though, and knows to put the blame elsewhere.

We have heard from some sources that Ahmadinejad was in the stadium at the time. Those who created the conditions for his presence should be investigated as quickly as possible.

I would not want to be the person they decide to put the blame on.

—-

Thanks to Dick Erixon for the heads up
Detta inlägg är pingat hos intressant.se
Andra bloggar om: , , , Technorati Tags: , , ,

Svt och Kuba

Egentligen borde man väl inte låta sig överraskas över SVT:s temakväll ägnad åt att hylla kommunistdiktaturen på Kuba. Ändå är det svårt att inte bli äcklad. Varför ägnar sig public service åt att applådera en regim som mördat massor, konsekvent skickar kritiska journalister i fängelse och som är tillräckligt förtryckande för att människor skall riskera sina liv för att nå friheten i Florida genom att ta sig över havet i alldeles för små båtar?

Dels är innehållet vedervärdigt. Det hela blir dessutom inte bättre av att alla som äger en tvmottagare måste finansiera eländet. Man kan bli deprimerad för mindre.

—-

Detta inlägg är pingat på intressant.se.
Andra bloggar om: , , ,