Karikatyr till domstol
Written by Johan on July 20, 2007 – 9:17 pmYttrandefrihet är något som måste skyddas hela tiden, annars riskererar den ha blivit kringskärd när den som bäst behövs. Det gäller särskilt sådant som kan tyckas osmakligt eller opassande. Ett exempel på att den ständigt är under beskjutning, även i demokratiska länder, är att en spansk satirteckning av kronprinsen och hans fru har lett till att en domare beslutat att dra in det nummer av en satirtidning där den förekommer, och också ställa antingen tecknaren eller tidningens redaktör (artikel är oklar på vem) inför rätta, för att ha förolämpat kungafamiljen. Maxstraffet är två års fängelse.
Andra EU-länder bör proterstera. Tyvärr har jag inte hittat själva satiren, och kan inte länka till den. Om någon hittar den får ni gärna länka i kommentarsfältet.
—-
Tipstack: Erik
Andra intressanta bloggar om: politik, yttrandefrihet, satir, spanien
Posted in Swedish | 10 Comments »
July 20th, 2007 at 11:29 pm
Efter idogt letande, på flera olika språk, så fann jag en bild.
Borde såklart ha sökt på engelska först.
Här har ni den, om än något liten:
Karikatyren som eftersöktes
July 20th, 2007 at 11:37 pm
Här finns länken
July 21st, 2007 at 12:43 am
Tackar!
July 21st, 2007 at 1:46 am
Her kan du få.
Saludos
July 21st, 2007 at 1:42 pm
Lustigt. Tidskriften har faktiskt karikatyren kvar på sin egen hemsida:
http://www.eljueves.es/
July 23rd, 2007 at 7:18 pm
Men snälla Johan, det här handlar faktiskt inte om yttrandefrihet. Vet inte ens du, liksom så många andra, vad yttrandefrihet är och innebär? Allvarligt talat.
Yttrandefrihet är demokratins praktik – det samtal vari samhället avgör gemensamma regler, normer och lagar. Yttrandefrihet i sig legitimerar alltså ICKE en mobbares lögnaktiga påhopp, lögnspridning i medier, att skrika hora i klassrummet o.s.v. Eller publicera helt onödiga, kränkande karikatyrteckningar.
Läs på, Johan. Det här är grundläggande politisk allmänbildning.
July 23rd, 2007 at 11:16 pm
Aleph,
Jag hoppar över debattstilen med klappar på huvudet och allt och håller mig istället till frågan.
Jag skulle säga att alla dessa saker har att göra med yttrandefrihet, men det innebär inte att yttrandefrihet är det enda värdet. Ibland, som vid en mobbares påhopp eller med folk som skriker hora i klassrummet (eller är störande på andra sätt), väger andra värden tyngre. Men vi bör kräva väldigt starka skäl och vara mycket försiktiga varje gång vi beslutar oss för att andra värden väger tyngre.
Drivande med makten, smakligt eller ej, och med politiska personer bör inte ens vara nära en sådan situation. Tvärtom är det just i sådana sammanhang som det kan bli livsviktigt att behålla rätten att, exempelvis, publicera karikatyrteckningar.
July 24th, 2007 at 12:36 am
… behålla rätten att publicera vettiga karikatyrteckningar. Vilket ingen heller har sagt emot.
July 24th, 2007 at 5:44 am
Vi får konstatera att vi har helt olika syn på det. Det är just rätten att publicera “ovettiga” (exakt hur det skall värderas är ju ett annat problem) som är viktig.
July 24th, 2007 at 5:53 am
Jag blev inspirerad av detta till att skriva i min egen blogg. Kolla Nymodernism.