johaneriksson.se

Det är inte ofta man läser kritiska texter kring den fanatiska alarmismen kring global uppvärmning, åtminstone inte i de stora svenska tidningarna. Än värre beställt är det bland politiker som ser chansen att skina, trots att inga av deras åtgärder kommer att ha någon märkbar effekt på klimatet — ens om alarmisterna har rätt. Det handlar förstås inte om att lösa problemet, utan om att känna sig god. Likheterna är stora med många missriktade biståndsprogram, och kraven på skuldavskrivning som hördes för några år sedan.

Därför är det skönt att läsa Ulf Nilsons svavelosande kolumn i Expressen, till försvar för de stora frihetsvinster charterresor och en egen bil är för den vanlige svensken. Att kunna resa till europeiska storstäder för några hundralappar, eller på solresor för att undvika det svenska vintermörkret, skall inte föraktas utan hälsas som de stora positiva inslag de är i människors liv. Likaså måste vi också uppskatta fördelarna med att kunna skjutsa barnen till fotbollsträningen, storhandla på Prisextra eller med att kunna bege sig ut till landstället med sin bil. När detta kontrasteras mot ofta föreslagna skattehöjningar på än det ena, än det andra, som inte skulle få någon effekt alls på klimatet, men däremot ge Anders Borg mer pengar att kasta i slumpartad rikting, borde det vara enkelt att inse vad som väger tyngre.

För att klara eventuella klimathot bör vi istället förlita oss på det som löst så gott som alla våra tidigare problem, såsom massvält, överbefolkning, slut på resurser, och mycket annat: teknologiska landvinningar och högre produktionseffektivitet, alltså ekonomisk tillväxt. Att, som miljömuppar, och politiker och opinionsbildare i den nästan allomfattande svenska mittfåran, istället vilja rulla tillbaka användningen av våra innovationer skulle inte lösa klimatfrågan. Vad det däremot skulle resultera i är att bidra till att återföra alla de gamla hoten till dagordningen. Låt oss undvika det.

—-

Via HAX
Andra intressanta bloggar om: politik, klimat, hysteri, alarmism