johaneriksson.se

Ni kanske har noterat att några SSU:are i sandlådan bestämt sig för att Federley nog måste vara nazist, eftersom han är israelvän. Det tramsiga är så klart uppenbart, och på något sätt känns det typiskt för mycket av debattklimatet i det här landet. Saker är antingen helt triviala, eller — när det handlar om allvarligare saker som detta — så förs debatten på en så låg och fånigt korkad nivå att det inte är lönt att ta del av den.

Sanna Rayman säger väl det som behöver sägas, i Svenska Dagbladets ledarblogg, dels appropå just denna pseudodebatt, men även om motståndet mot Dilsa Demirbag-Sten och nomineringen av henne till Röda Korsets styrelse, samt påståendena om att invandrare som gifter sig med svenskar i någon mening är rasister.

Vänstern är hetlevrad i debatten. Det är bra, men eftertanke och konsekvens råder det brist på.

Det är inte nazism att vilja fira en demokrati, som dessutom inte har utplåningen av staten bredvid som sin uttalade topprioritet.

Det är inte islamofobi att hålla yttrandefriheten högre än enstaka individers religiösa känslor.

Det är inte rasism att vara liberal, helt oaktat vem man är gift med.

—-

Andra intressanta bloggar om: politik, trams