<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Obama&#8217;s Inauguration Speech</title>
	<atom:link href="http://johaneriksson.se/2009/01/20/obamas-inauguration-speech/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://johaneriksson.se/2009/01/20/obamas-inauguration-speech/</link>
	<description>-- right wing liberal --</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Aug 2010 12:29:58 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: bjorn</title>
		<link>http://johaneriksson.se/2009/01/20/obamas-inauguration-speech/comment-page-1/#comment-255021</link>
		<dc:creator>bjorn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 14:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johaneriksson.se/?p=771#comment-255021</guid>
		<description>Brottslingar, kriminella
Problem “inte vet vem” = men det vet man ju (utredningstekniskt)
Bush= flera punkter (stämma honom och ge empiriska , riktiga bevis= t.ex. vd och reade bort aktier el dyl , tjänstefel och då alla brott som rapporterats)
En lösning (fel)= nanorobot (t.ex. läser av gener= inte riktigt reabel metod = kan ju vara fel person)
Därför polis, säkerhetsstyrkor måste lösa brott

Samköra register
Internetanalys (echelon etc= bara court order och sänd till flera grupper)
Nyhets-och källgranskning (historiska metoden, källkritik och metoder som finns idag)
Ta in alla vittnesmål (automatisk kamera och sen datametod, få fram info man är ute efter)
Psykologisk felkälla likaså

Med tanke på s (alla brottslingar under 60 års tid)= hade det kommit en diktator som var vettig (bra General etc som i många länder) och lovat att skjuta packet med höghastighetsvapen = hade jag röstat till 100%</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brottslingar, kriminella<br />
Problem “inte vet vem” = men det vet man ju (utredningstekniskt)<br />
Bush= flera punkter (stämma honom och ge empiriska , riktiga bevis= t.ex. vd och reade bort aktier el dyl , tjänstefel och då alla brott som rapporterats)<br />
En lösning (fel)= nanorobot (t.ex. läser av gener= inte riktigt reabel metod = kan ju vara fel person)<br />
Därför polis, säkerhetsstyrkor måste lösa brott</p>
<p>Samköra register<br />
Internetanalys (echelon etc= bara court order och sänd till flera grupper)<br />
Nyhets-och källgranskning (historiska metoden, källkritik och metoder som finns idag)<br />
Ta in alla vittnesmål (automatisk kamera och sen datametod, få fram info man är ute efter)<br />
Psykologisk felkälla likaså</p>
<p>Med tanke på s (alla brottslingar under 60 års tid)= hade det kommit en diktator som var vettig (bra General etc som i många länder) och lovat att skjuta packet med höghastighetsvapen = hade jag röstat till 100%</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
