johaneriksson.se

Rättvisemärkta (Fairtrade) produkter garanterar att bönderna som odlat råvarorna får litet extra betalt. Dessutom går en del av pengarna till investeringar i utbildning och annat värdefullt. Det låter onekligen som en bra idé, och den har varit framgångsrik på de västerländska marknaderna. Frågan är dock om märkningen lever upp till sina ambitioner; man vill trots allt att ens välgörenhetspengar ska göra så stor nytta som möjligt.

Helena Johansson, livsmedelsekonom vid Lunds Universitet, har tittat närmare på saken. Hennes slutsats är överlag skeptisk, även om det finns en del vinster. Nyckelinvändningen:

Den allvarligaste kritiken är att systemet med ett minimipris kopplat till odling av en bestämd gröda riskerar att förhindra en nödvändig strukturomvandling av jordbruket och ekonomin.

Bönderna kan låsas fast i en småskalighet som inte är ekonomiskt bra för dem på lång sikt. Bönder kan hålla kvar vid exempelvis kaffeodling fastän de borde odla andra grödor eller söka sig bort från jordbruket helt och hållet.
– Rättvisemärkt kan fungera som en nischmarknad för ett fåtal och inte som ett möjligt och mer rättvist alternativ till mer traditionell handel, vilket man kan få intryck av i reklamen, säger Helena Johansson.

Låg produktivitet utgör ett stort hinder för ekonomisk välgång i dagens fattiga länder. Rättvisemärkts struktur premierar småskalighet, vilket förhindrar de effektivitetsvinster som är förenade med storjordbruk, som låter delar av befolkningen gå till andra områden i ekonomin där de kan skapa större värden.

Vill man hjälpa de fattiga finns det alltså mer effektiva sätt än att handla rättvisemärkta produkter. Dels bör man minnas att handel av vanliga produkter stärker de fattiga ekonomierna. Dels kan man lägga de pengar man sparar på annan välgörenhet, med högre effektivitet. Det är inte det lättaste att hitta rätt projekt; tips mottages förstås gärna.

Läs mer hos Niclas Berggren, som för övrigt bidrar med ett par sådana tips.

—-

HT: Andreas Bergh
Andra intressanta bloggar om: politik, ekonomi, fattigdom, rättvisemärkt