Är det omoraliskt att använda pigavdraget?

Written by Johan on March 3, 2010 – 6:05 pm

Socialdemokraterna vill, tillsammans med sina rödgröna kollegor, avskaffa skatteavdraget för hushållsnära tjänster. Samtidigt visar det sig att en rad socialdemokratiska partitoppar nyttjar det. Mona Sahlin kommenterar saken så här:

Det är så med alla reformer och lagförslag. Det som blir tillgängligt för alla, det får alla utnyttja. Det är orimligt att ställa andra krav.

I generella termer håller jag med. Självklart är det inte fel att leva efter samhällets lagar och regler även om man vill ändra dessa. Det är exempelvis helt okej att den som vill höja skatten inte skänker extra pengar till det offentliga. Just detta fall finner jag dock något annorlunda. Argumentationen med vilken socialdemokraterna motiverar sin position går i hög grad ut på att det är omoraliskt att låta andra städa efter en själv. De talar vitt och brett om “pigavdrag”, och om det förnedrande i att en fattig städar åt en rik. Det ställer saken i ett annat ljus; de socialdemokrater som köper in städhjälp begår enligt sin egen syn på saken en djupt omoralisk handling. Dessutom är kostnaden för att låta bli inte högre än att de får städa själva. Därmed är kritiken rätt rimlig.

Däremot är det synd att den skymmer den viktigare debatten om huruvida avdragen är bra eller inte. Andreas Bergh har skrivit en del om saken här, här och här.

—-

Andra intressanta bloggar om: , , , ,


Posted in Swedish | 1 Comment »

One Comment to “Är det omoraliskt att använda pigavdraget?”

  1. Om RUT och röran runt « Viktor Tullgren Says:

    [...] vissa socialdemokratiska politiker använt RUT avdraget. På något sätt skall detta också vara moraliskt förkastligt då samma politiker även arbetar för ett avskaffande av avdraget. Själv kan jag [...]

Leave a Comment