johaneriksson.se

Aftonbladet har satt igång drevmotorn på alla cylindrar, och fler smaskiga detaljer om Littorins eventuella sexköp lär dyka upp. Mårten Schultz håller, som vanligt, huvudet kallt och konstaterar att tonläget möjligen är orimligt entusiastiskt:

Stämmer det att statsrådet begått det brott han nu anklagas för har Aftonbladet gjort en insats. Insatsen är inte att påvisa att ett statsråd begått brott. Vi begår alla brott ibland – vi främjar andras skattebrott, vi kör för fort, vi låter bli att lämna tillbaka leksaken som vi hittar bakom den långfingrade lillen i barnvagnen efter att vi kommit hem från affären. Det är ju till brott av denna dignitet som sexköpet hör. Småbrott. Enligt lagen är sexköp ännu jämställt med trafikförseelser och det är denna värdering som bedömningen av själva gärningen skall utgå från. Dessutom – nota bene – så är brottet ifråga sannolikt preskriberat. Det finns alltså inte något som Littorin kan hållas ansvarig för i en domstol idag.

Nu borde statsråd inte begå små brott heller, men det är nog svårt att hitta människor med någon social kompetens som inte begått något brott innan de hamnar i ledarskiktet. Det intressanta i Littorinaffären är det värderingsmässiga.

Om historien är sann så har Aftonbladet gjort en viktig insats för att avslöja att en företrädare för Moderaterna inte lever efter de värderingar som partiet starkt tagit ställning för - nämligen att sexköpet borde uppgraderas straffrättsligt till ett allvarligare brott.

Det är förvisso inte fel att publicera historier som denna, givet att man har väl på fötterna, och skriver på ett seriöst sätt. Taktiken att först utpeka en person som brottsling utan att närmare precisera sig är däremot osmakligt och fegt. Är Littorin skyldig är det värt att uppmärksamma, av just det skäl som Schultz anger.

Ytterst slår det hela mig som ännu ett led i den ytliga, och substansfattiga, journalistik som poserar som politisk granskning. Analyser av statsrådens förmåga att genomdriva sin politik, och insatta beskrivningar av dess effekter på landet, tycks vara för ansträngande och komplicerat för att våra medier ska orka med.

Utifrån mitt synsätt är det betydligt värre att Littorin ej förmått liberalisera arbetsmarknaden och reformera de system som står i vägen för lägre arbetslöshet, än att han eventuellt köpt sexuella tjänster. Kanhända är mitt synsätt ovanligt.

—

Andra intressanta bloggar om: politik, valet 2010, moderaterna, littorin