Partitest: Valpejl
Written by Johan on August 11, 2010 – 9:51 pmSveriges Radio och Sveriges Television har tagit fram sitt eget partitest. Namnet, Valpejl, är inget vidare — synpunkter på själva testet följer nedan, efter resultatet.
- KD – 79%
- M – 77%
- C – 76%
- FP – 75%
- SD – 49%
- MP – 34%
- S – 32%
- FI – 27%
- PP – 26%
- V – 22%
Testet ger dessutom rekommendationer kring enskilda riksdagskandidater. Min topp tre:
- Lars Björndahl (m) – 84%
- Johnny Munkhammer (m) – 83%
- Magnus Andersson (c) – 83%
Jag känner inte till Björndahl, men de övriga två är i rimlig utsträckning åsiktsfränder. Efter dessa följer en lång lista borgerliga politiker, med tydlig moderat dominans. Den främste icke-borgerliga kandidaten är piratpartisten Carl Johan Rehbinder, som dyker upp på 66:e plats. Den högst rankade vänsterpolitikern är socialdemokraten Egil Johansson på 139:e.
Nåväl. Frågeurvalet följer i huvudsak det sedvanliga mönstret vilket är fullt acceptabelt. Man kan markera extra viktiga frågor som hjärtefrågor, vilket jag föredrar framför att behöva välja ut tre viktiga områden, vilket annars är vanligt. Dessutom vägs, såvitt jag förstår, ens egna svar mot de svar som kandidater för respektive parti angett, snarare än mot testkonstruktörernas bild av partiernas åsikter.
Till varje fråga kan man få argument för och emot presenterade för sig. Jag tittade aldrig på dessa, men det slår mig som ett hjälpmedel som riskerar att influera resultatet på ett negativt sätt.
En kommentar angående mitt resultat är att denna typ av test ger opålitliga svar för partier som Sverigedemokraterna, Piratpartiet och Feministiskt Initiativ, då dessa partier har väl uttryckta åsikter i väldigt få frågor, vilket gör att exempelvis SD får ett högre resultat än vad som är rimligt.
Slutligen kan man ju fundera på om det är lämpligt att de statliga nyhetsmedierna ger vägledning i hur folk bör rösta, men det är en annan fråga …
—
Andra intressanta bloggar om: politik, valet 2010, partitest
Posted in Swedish | 6 Comments »
August 11th, 2010 at 11:04 pm
Tack för tipset, brände av de 50 frågorna rätt snabbt. Man har ju viss rutin nu när det finns så många sådana här kompasser. Jag måste säga att jag är imponerad av omfattningen på databasen, med ALLA kandidater. Angående lämpligheten för statlig nyhetsmedia att ge vägledning är det något som jag inte tänkte på förrän du tog upp det… och det borde väl egentligen inte vara någon bra idé
August 12th, 2010 at 12:58 pm
Jo, man börjar ju onekligen få upp farten. Faktiskt vore det intressant med ett test som inte domineras av utpräglade valfrågor.
August 12th, 2010 at 1:03 pm
Nu borde man dessutom slippa hamna på en felsida när man kommenterar.
August 12th, 2010 at 1:32 pm
Hej Johan!
Jag känner inte till dig heller!!
En allmän synpunkt som jag som forskare vill framföra beträffande valpejl, är att frågorna inte alltid är så enkla att besvara bara med en siffra i en skala. Med den bakgrunden har jag svårt att se att de procentsiffror som ges vad avser “anpassningen” är så exakta som de verkar – du och jag har kanske ganska olika åsikter, men tolkar frågorna olika och därför ändå får “samma svar”. Snarast är det väl så att dina svar gör att det är mest troligt att du har meningsfränder i en större grupp med likartade svar. Fast det är klart, jag finns nog också någonstans högerut på den liberala skalan!! Och det känns ju positivt att komma i topp!!
August 12th, 2010 at 9:31 pm
Hej Lars!
Det är en bra poäng, som jag inte reflekterat över. Överlag tror jag att det är vanligt att dels presentera saker på ett sätt som antyder att precisionen är bättre än vad den är, och dels att mottagare uppfattar siffror (och särskilt procentsatser) som mer exakta än vad som var avsett.
Jag ser att du bloggar och ska försöka läsa så gott jag hinner. Är ditt fokus primärt landstinget?
August 15th, 2010 at 1:29 pm
Hej igen!
Mitt primära fokus är Lidingö Stad där jag denna mandatperiod är ledamot i fullmäktige (kandiderar för återval) samt är moderat gruppledare och vice ordförande i Utbildningsnämnden, men mina intressen sträcker sig vidare och jag kandiderar även till landstinget (plats 8 i en valkrets där M fn har 7 mandat) och till riksdagen (plats 37, så även möjligheten att bli invald eller ens ersättare den kommande mandatperioden är med andra ord begränsad! ;-). Vad avser landstinget har jag som tidigare (och sedan kort tid igen) anställd tydliga insikter i den administrativa kolossens brister i effektivitet. Även om Fredrik Reinfeldt i sitt tal igår “pekade ut” överläkare som makthavare i sjukvårdsadministrationen, så är det få i denna grupp som har något inflytande alls…