Folkpartister i diket

Folkpartiets EU-parlamentariker har skrivet en debattartikel i Sydsvenskan, där de vill visa att de minsann tycker att det är minst lika häftigt som Mona Sahlin att betala skatt. Faktiskt så häftigt att det vore trevligt om man även fick göra det direkt till Bryssel.

Johan Ingerö beskriver väl problemen med det hela, men jag vill ändå lyfta fram ett särskilt irriterande icke-argument.

Genom att inta denna ytterkantsposition försvåras, enligt vår mening, Sveriges möjligheter att påverka innehållet i politiken.

Som alltid i EU-frågor handlar inget om innehållet — i det här fallet exempelvis om varför pengarna behövs, och inte kan extraheras på nuvarande sätt — utan om Sveriges möjligheter att pååååverka. Jag förstår att det kan vara jobbigt att sitta i Bryssel och vara illojal. Kanske blir man inte inbjuden på fest av alla påhejare av allt som börjar med Europa. Men det finns ju ändå några som orkar.

Andra intressanta bloggar om: politik, eu, folkpartiet, liberalism

Lästips: Skolvalets konsekvenser

Jonas Vlachos har skrivit ett utmärkt blogginlägg om de försämrade resultaten i den svenska grundskolan. Läsning rekommenderas till alla som intresserar sig för skolpolitik och utbildning i allmänhet.

Min sammanfattande tolkning är att den ökade spridningen mellan skolorna inte är en hållbar förklaring till den allmänna försämringen av svenska elevers kunskapsnivå. Därmed inte sagt att den saknar betydelse: det är möjligt att de fallande resultaten bland svaga elever i någon grad kan förklaras av ökad segregation. Därutöver kan man anse att ökad skolsegregation är problematisk även av andra skäl. Någon enkel, ideologisk välförankrad lösning på skolans problem finns däremot troligen inte. Mycket vore vunnet om man kunde sluta hoppas att så är fallet.

Missa för övrigt inte den intressanta diskussionen i kommentarsfältet.

Utan att ha koll på grunddatat undrar jag om det inte är så att resultaten sjunker i ganska många länder. Det gör ju att man frågar sig om det inte kan vara så att delar av förklaringen ligger helt utanför det politiska området, och snarare har att göra med att samhällsutvecklingen i stort kräver att skolan utvecklas för att behålla befintlig kvalitet. Det är dock ren spekulation, som jag tyvärr inte har möjlighet att analysera på ett stringent sätt.

Andra intressanta bloggar om: politik, skola, utbildning, vetenskap

Datalagringsdirektivet

Det så kallades datalagringsdirektivet blev visserligen uppskjutet i ett år, men inte tack vare Riksdagens självproklamerade liberaler. Johan Ingerö skriver som följer:

På motståndarsidan fanns Vänsterpartiet, Sverigedemokraterna och Miljöpartiet. Svenska liberaler tvingades alltså söka skydd bakom Jimmie Åkesson och Lars Ohly, undan Johnny Munkhammar och Johan Linander.

[…]

Värre (om möjligt) än det perversa direktivet var ändå argumenten för det. Johan Linander försökte reducera det hela till en budgetfråga, genom att anklaga motståndarna för att slösa bort skattepengar på EU-böter. Trots att alla med minsta hum om tingens ordningen inser att de pengarna är växelslantar jämfört med, exempelvis, de pengar som Centerpartiet vill knäppa iväg på diverse glesbygds- och jordbruksstöd.

Därefter försökte Linander gömma sig bakom allmän EU-positivism, av typen “vi är skyldiga att följa direktiv”. För att ingen skulle kunna missförstå hans intentioner slog han fast att vi måste lyda EU, “hur dåligt det än är”. Vi tar det en gång till: Hur dåligt det än är.

Argument av detta slag är deprimerande. Rimligen finns det någon punkt där EU-direktiv är alltför motbjudande till och med för våra folkvalda. Därmed borde Linander och hans meningsfränder istället argumentera för att datalagringen återfinns på rätt sida om den punkten. Eller menar centerpartisten verkligen vad han här uttrycker? I så fall är det ju lätt att komma med svårsvalda exempel …

Mathias Sundin (fp), som ju inte kom in i Riksdagen:

Det jag stör mig på och det som gör att jag inte klarar se debatten är att många av de som försvarar direktivet gör det så fegt. De påstår sig vara mot direktivet, eller skeptiska till det. Men ändå ska de rösta för.

För oss medborgare spelar det ju ingen roll om direktivet röstas igenom motvilligt eller med glädje. Oavsett vilket måste vi leva med det. Våra folkvalda borde hålla det i minnet, och tänka på att de personligen är ansvariga för vilken knapp de trycker på. Ofta bör man kompromissa. Ibland inte, även om det nedkallar partiledningens ilska. Ibland inte ens när det kan innebära att man efter mandatperioden åter måste ut i det civila arbetslivet.

Jag är besviken, Johnny.

Andra intressanta bloggar om: , , ,

The Future Of Education

Salman Kahn, of Khan Academy, recently gave a TED Talk on his online tools for education.

Salman Khan talks about how and why he created the remarkable Khan Academy, a carefully structured series of educational videos offering complete curricula in math and, now, other subjects. He shows the power of interactive exercises, and calls for teachers to consider flipping the traditional classroom script — give students video lectures to watch at home, and do “homework” in the classroom with the teacher available to help.

You can watch it below. I find the concept highly interesting, seemingly with great potential. Indeed, I look forward to such a system being extended into higher education, with tracks spawning in all directions, so that those of us out of school can keep learning new things.

Andra intressanta bloggar om: politik, utbildning, ted, framtiden

Håkan Juholt

Några korta reflektioner:

  • Juholt är uppenbarligen en skicklig maktspelare. Men det kan man å andra sidan säga om vilken partiledare som helst — ju större parti desto viktigare blir den egenskapen.
  • Han tillhör partiets vänsterfalang vilket är ovanligt för partiledaren. Rimligtvis är det inget som tilltalar storstadsväljarna som Socialdemokraterna tappat under de senaste valen. Överlag tror jag att attraktionskraften är rätt låg. Samtidigt är det inte bara ekonomisk politik som avgör var sympatierna hamnar.
  • Kulturellt verkar Juholt vara en konservativ, hyggligt jordnära, socialdemokrat. Det är nog bra, jämfört med Sahlins mer radikala framtoning. Överlag tror jag att hans relativt raka och rättframma personlighet kommer att gå hem i många stugor.

Vad han kommer att innebära för partiets fortsatta utveckling återstår att se. Juholts främsta utmaning ligger i att förändra partiets självbild — Socialdemokraterna kommer knappast att återigen bli så dominerande som de varit historiskt.

Andra intressanta bloggar om: politik, socialdemokraterna, håkan juholt

Recently Read – Technology And The Future Society

  • The Great Stagnation by Tyler Cowen. The central idea is that we’ve reached a technological plateau, reaped the low-hanging fruit of the last 150 years’ technological spurt, and should now expect a lower growth rate in income, if not necessarily in life quality. While I find it difficult to judge the strength of Cowen’s arguments — in particular the ones grounded in statistics — the general idea has some appeal, and regardless of whether you ultimately agree, contains many insights. Highly recommended.
  • The Diamond Age by Neal Stephenson. Good, idea-driven, science fiction. Lots of interesting material on the formative years of childhood, and on the effects of technologies that make us less dependent upon physical locations. The main story is less interesting, but the speculative content makes it worthwhile.

Andra intressanta bloggar om: politik, ekonomi, böcker, science fiction, framtiden