johaneriksson.se

Simon Lundström, som fällts för barnpornografibrott i både Tingsrätten och Hovrätten för innehav av tecknade bilder, friades i Högsta domstolen. Rimligtvis är alla med demokratiskt sinnelag och en känsla för proportioner och förnuftighet glada över detta utslag. Men, som Mårten Schultz skriver i en läsvärd artikel på SVT Debatt, finns det mörka moln på himlen.

Genom en, får man säga, tämligen invecklad avvägning mellan å ena sidan de syften som ligger bakom regleringen och å andra sidan informationsfriheten som den kommer till uttryck i grundlagen fann HD att de flesta bilderna (38 stycken) inte skulle omfattas av barnpornografiregleringen. Här underkände domstolen alltså den kriminalisering som lagstiftaren, enligt lagens förarbeten, avsett att göra. HD ansåg att barnpornografiförbudet i denna del stod i strid med grundlagen.

Men så var det frågan om den 39:e bilden. De övriga 38 bilderna var, som HD skrev, ”fantasifigurer och det är uppenbart att det inte är fråga om avbildningar av några verkliga barn”. I denna del vägde informationsfriheten över intresset bakom barnpornografiregleringen. Men när det gällde bild 39 kom HD till motsatt slutsats. Denna bild var till skillnad från de övriga bilderna verklighetstrogen och omfattades därför av straffbestämmelsen. Även avseende denna bild fann dock HD att Lundström skulle frikännas, eftersom innehavet var försvarligt. Försvarligheten bestod bl.a. i Lundströms yrke och mängden av teckningar han hade i sin dator.

Som Schultz påpekar gör det rättsläget oklart för en icke-professionell vanlig svensk, och sådan osäkerhet skadar tilltron till rättsstaten. Framför allt lyfter det fram lagstiftarens ansvar att inte stifta lagar av så låg kvalitet, och med ett så moraliskt felaktigt innehåll, att situationer som denna uppstår. Regeringen bör — och borde redan tidigare — lägga fram ett förslag till förändring av barnpornografilagen, så att fantasikreationer inte kriminaliseras, och resurserna istället kan ägnas åt att bekämpa de vidriga övergrepp som riktig barnpornografi utgör.

Med nuvarande justitieminister, och hennes tveksamma inställning till rättssäkerhet, tvivlar jag på att så kommer att ske.

—

Andra intressanta bloggar om: politik, barnpornografi, mangadomen, juridik, alliansen, yttrandefrihet, sverige