Public service på skattesedeln

Svenska Dagbladet rapporterar att tv-licensen är på väg att försvinna. SvT och SR ska istället finansieras direkt via skattesedeln.

Gustaf Hoffstedt, moderat riksdagsledamot och representant i public service-kommitténs politiska referensgrupp, säger till Resumé att det finns ”nära nog konsensus” om att ersätta tv-licensen med ett system som liknar begravningsavgiften. Den tas in via skattsedeln, men särredovisas och öronmärks.

SVT:s tillförordnade strategichef Jocke Norberg välkomnar en ny lösning.

– Vi är öppna för förändring, säger han till tidningen. Han påpekar att SVT tidigare efterlyst en teknikneutral lösning ”bara den blir långsiktig, effektiv och stärker vårt oberoende av politikerna”.

Att lägga ner Radiotjänst i Kiruna, som sköter dagens tv-avgift, gör att 146 miljoner kronor i stället kan användas i programverksamheten i public serviceföretagen, enligt Resumé.

Jag tycker på det stora hela att det är en bra förändring. Nästan alla har tv-mottagare, och Radiotjänst är ett slående ineffektivt och dyrt sätt att tvångsinsamla pengar. Bättre då att använda den förmåga som redan är specialiserad på området. När det handlar om statstelevisionens oberoende har jag svårt att se att det påverkas. Man var inte oberoende innan — det är svårt att kalla en organisation som leds av en socialdemokrat och förlitar sig på staten för sina intäkter för oberoende — och det är man inte nu heller. Det är i sig inget jätteproblem i och med att det ju inte längre är förbjudet för andra att sända.

Tyvärr lär reformen inte leda oss närmare att statsfinansierad tv försvinner, eller åtminstone minskar rejält i omfång. Men givet dess förekomst är det bättre att det sköts på ett någorlunda effektivt sätt.

Andra intressanta bloggar om: politik, sverige, public service, svt

Annie Lööf i Agenda

Såg just Annie Lööf i Agenda. Hon gjorde en bra insats, framstod som lugn och trygg, och ger intryck av att ha en grundmurad liberalism att luta sig mot, samtidigt som hon kan vara sakpolitiskt pragmatisk. Jag tror att det är rätt lämpliga egenskaper för en partiledare i ett parti med rätt stor spännvidd.

Däremot irriterar jag med på intervjuarens fokus på struntdetaljer (vill du verkligen ha 40 miljoner människor här!?!?), och oförmåga att ställa djupare frågor som ger tittarna en ordentlig möjlighet att förstå vem Annie är och vad hon står för. Ska det vara så svårt?

Andra intressanta bloggar om: politik, centerpartiet, annie lööf, svt, mediakritik